央视《法治深壹度》丨检察机关这样解决“老大难”问题……

张越：除了帮助当事人解决问题之外，对专业人员像个业务研讨会。

徐向春：您说得太对了，比如说周奎这个申诉案，我们当时举行公开听证的时候，当时福建（省检察院）就把他们下级院的这些控申的检察官们都请过来了，一起听，对他们下一步自己搞也都是有帮助。

张越：通过这个听证会，用一个综合的办法来化解这个情绪，但不是每一个案子都拿过来就能翻过来，就能改判的，不是这么回事。

徐向春：改判的案子还是极少极少数的，因为绝大多数案件是没有问题的，顶多说有些瑕疵，瑕疵只能通过补救的方法，这也就需要我们的即是我们的司法机关有一些务实的举措，补救的举措，还要求我们的信访人，自己也要能够放下自己的执念，去开始新的人生。

信访积案清理：解心结 消积案

最高人民检察院决定，从今年3月开始，开展为期一年的信访积案清理活动，要求每一起积案都有院领导包案，并且“需听证、尽听证”，旨在全力推动积案化解工作。徐向春就包了一起发生在浙江省慈溪市的信访积案，6月4日，案件的公开听证会在慈溪举办。2012年，信访人孙某在慈溪租了一家店铺做生意，一天，孙某和网上认识的王某在饭馆谈生意，正好被王某的丈夫俞某遇见。

孙某：我记得我们刚坐下，王某的丈夫俞某进来就破口大骂，扬言要打死我。

俞某误以为二人有暧昧关系，便叫了一些朋友在饭馆门口等着，王某解释无果，便叫孙某离开。孙某从二楼向下爬的过程中不慎坠地造成颅脑重伤，留下了肢体智力二级残疾的后遗症。事发后，孙某多次争取却始终无法立案，无奈之下，孙某走上了信访之路。

孙某的案件为何始终无法立案？

徐向春：我们检察机关就认为构不成故意伤害（罪），既没有要打你，也没有对他形成事实上的伤害，这些人就在外面门口站着，检察机关就作了（支持了公安机关不立案的）决定。加害人也给了受害人一定的补偿，当然不够他的医疗费，所以他就一直不服。那么这次我们就举行听证，当时承办的公安人员也来了，说了当时整个的情况，他也都认可。原承办检察官也都讲了，为什么没有认定刑事犯罪，那么他本人也认可了。第二个就是我们对他的司法救助，我们还请了他社区、街道的领导都来了，把他现在经济的困难情况也说了说，检察机关就对于下一步如何帮扶他，我们提了我们的想法，他本人也都认可，这个案子也就很好地化解了。

张越：根据法理可能只能（处理）到这个程度。

徐向春：对，只能这样。这个案子还有一个补充的，当时他不是认定我们刑事上走不通了，他又提起民事伤害的赔偿，打了官司。法院也认为主要责任还是在他本人，加害方负一个次要的责任，也给了他一点补偿。从这一点能看得出来，不管是民事还是刑事来看，检察院确实不能认定加害人构成了犯罪。

检察机关为什么要推动信访积案化解工作？

张越：中国人口多，然后呢，社会变动大，其实中国司法人员的司法负担是特别重的，就是眼下的新案子其实都处理不完。为什么会想起来要把若干年前的全拿过来捋？

徐向春：无论是说我们从维护社会稳定，国家的长治久安，减少社会戾气这种角度来说我们该这么做，还是说就把他们（信访人）从这种常年信访的泥潭中，让他们恢复正常的生活，正常的家庭这个角度来说，我觉得我们也应该去做。（央视《法治深壹度》）收藏

无奈之下，冯某向重庆市检察院提出申诉，希望纠正法院的裁判。

张越：这个案子一开始是重庆市检察院（第一分院）受理的，最后为什么变成最高人民检察院检察长亲自接访了呢？

最高人民检察院第十检察厅厅长、一级高级检察官徐向春：张军检察长对于疑难复杂的信访这个问题，他一直是主张检察长要亲自去办。

市级检察院的信访案件为什么由最高检检察长接访？

徐向春：为什么检察长亲自办呢，检察长他有他的法律背景，法律知识，还有他的权威性，公信力，这些方面比一般的检察官还是要强不少。