推荐阅读：纹枰三国演义 围棋属于东亚，围棋话题也离不开中日韩三国。 中古时期，中国是围棋的母国，南北朝时期日韩开始研习中国围棋，见《周书异域传》《隋书东夷传》，都有日韩两国研究中国 围棋的记载。随后的一千多年，中国文化一直是东亚的道统、正统，围棋也不例
纹枰“三国演义”
围棋属于东亚，围棋话题也离不开中日韩三国。
中古时期，中国是围棋的母国，南北朝时期日韩开始研习中国围棋，见《周书·异域传》《隋书·东夷传》，都有日韩两国研究中国 围棋的记载。随后的一千多年，中国文化一直是东亚的道统、正统，围棋也不例外。
康熙时期的围棋，还很繁盛，如黄龙士与周东侯、盛大有、徐星友的对局名谱，光芒四射的“血泪篇”，今天，听闻陈祖德、程晓流评析时，还是触目惊心。
可是，晚清国运衰落，四方扰攘，外患频繁，围棋的运势悄悄地转移到了东洋日本强邻，国运连着棋运。日本凭借明治维新的风势，国势强盛，围棋也创造了东亚的新“道统”，理论、战斗、棋士、流派都远远高于中韩棋手，常常业余高手的对局，民国期间的国内高手也不知其所以然。这风势真正得到遏制，大概到了中国出现了聂卫平、韩国出现了曹薰铉才得到扭转，三国之间开始相互“平视”。
开放的濑越宪作
20时期，最伟大的棋手，无疑是吴清源，可是，谁是发现吴清源的伯乐？当然，中国的军阀棋迷段祺瑞，是吴九段的伯乐，更重要的是日本的老师濑越宪作。当然，20世纪，中日不可能忘记1937年南京的江水喑哑人间惨剧，但是，日本人日本棋手中，还是有心地光明之人，便是濑越宪作。
吴清源1939起在日本孤军奋战，仅凭个人之力，在空前绝后的十次“十番棋”中，战胜了全日本最顶尖的超级棋士。从此，吴清源成为当之无愧的棋坛第一人，被誉为“昭和棋圣”。吴九段，打败日本棋手，正因濑越宪作九段的发掘和培养，濑越是开放和无私的，伯乐和千里马，都需要境界。
吴清源巨大成功，也是木谷实以及其他棋手悲剧的开始。在两人之间的十番棋较量中，木谷被悲惨地打成“先相先”。此后，木谷实，曾3次获得本因坊挑战权，每次都夺魁呼声极高，结果却无一成功。木彳卒实一生几乎未夺得过重大头衔，被称为“悲情棋士”。
濑越宪作、吴清源和木谷实，让今人看到的“好处”是坚持开放心态和勇于革新观念。
聂旋风与曹燕子
如果，80年代之前的日本像三国时期的魏国，雄兵百万，战将干员，他的“赤壁之战”就要到了，终结了日本神话的战士就是中国之聂卫平，日本称之“聂旋风”，韩国之曹薰铉，号称“曹燕子”“围棋皇帝”“柔风快枪”。擂台赛，聂成名于前，世界大赛，
曹横扫于后，围棋风势风水陡然倒向了中韩，成为了中韩争霸的局面。
当然，聂的成就不是偶然的，聂之前，就有陈吴时代，陈祖德九段在围棋“抗日”初期，作用巨大，陈是20世纪中国首位战胜日本九段的棋手，陈先后战胜了日本职业棋手杉内雅男和岩田达明九段，给中国棋手的内心注入了活力，也振奋了国人。陈整理古潜、开创中国流和研究日本棋理，都为日后聂卫平战胜日本棋手打下了基础。
聂卫平与马晓春开创的“聂马”时代，成了日本棋手的克星，不论是木谷实门下的高手，大竹美学、小林流、宇宙流、杀手加藤等，还是藤泽秀行、依田纪基师徒都没有了本来的自信。正好比，刹那间，东风起，十万水师，烟火冯腾，红透长江吗，日本围棋的大势渐渐消退了。
你方唱罢我登场，聂马结束了日本强敌的霸业，也遭遇了曹薰铉、李昌镐师徒二大苦手，聂老应氏杯惜败曹“燕子”，马“妖刀”三星杯半目受挫李“石佛”，都是大型番棋赛，都是围棋人生的“天王山”，宿命也，时也，命也，运也。
随后，继聂马而起的常昊九段，也是战日本棋手内行，战韩国棋手外行，或许是太急于为中国棋手争取尊严，多次问鼎折戟沉沙于曹李师徒。虽然，近年常九段也折桂三星杯和应氏杯，战胜了苦手李昌镐九段，但最丰沛的气盛时期没能震慑对手，还是遗憾。
聂与曹，现在更像木谷实的角色，开办道场，培养后辈80后、90后棋手，但此二人曾经裂土封茅的“霸主公侯”气势，依然值得玩味。
未来还是悬念
现如今，80后棋手，85后棋手，都不年轻了，90后棋手也都在国际舞台上，崭露头脚，身手不凡，比如2011年才取得职业身份的谢尔豪初段，1998年出生了湖北少年，在国际大赛上不畏强手。
当然，今天的围棋，更加职业化，更像足球和篮球的联赛，尤其中韩棋手，没有了濑越宪作、吴清源师徒开辟新布局的大气魄，也没有聂老和老曹为本国开疆辟土的民族国家焦虑。韩国围棋重视攻杀，日本围棋重视理论，中国调和于其间，三国各有特点。
中国棋手古力、日本棋手山下敬吾、韩国棋手李世石，三位80后九段，都是年轻辈的领军人物，他们各自都有不同生活感受和理论基础，他们身后还有更多“后来居上”者，但是，他们大致开始代表中日韩三国围棋风格的现状和特色。
如果从围棋的普及、围棋理念传播、围棋礼仪的完备、围棋器物的精致上，日本断然还是优势；如果从举国体制、得取冠军可不服兵役的奖励机制上，韩国更是有体制魄力，中国围棋还是生于忧患的时局，形势不错，但不可过于乐观。
围棋本质“胜负”而言，暂时还是中国与韩国争雄的时代。棋手，也叫“胜负师”，也就是研究“胜负”的专家高手。围棋的激斗与围棋的评述，总是相悖相反的。日本经历了明治维新的启蒙，才有敢于冲破本因坊思维定式枷锁的新布局，基本影响至今。虽然，中国的年轻棋手，在攻杀上不惧怕日韩，但是理念和风格，暂时似乎还未形成风势。
20世纪，前有吴清源，后有李昌镐，永远都是难于定义的强者与王者，值得长期回顾的大棋士，中日韩，魏蜀吴，何时能够三分归一，暂时难于判断。大棋士，都能打破旧定式僵局，“人世几回伤往事，山形依旧枕寒流”，开辟新逻辑新流派。
围棋之戏，在乎东亚三国。
