推荐阅读：摘 要:技术是人们改造自然的活动,具有“人为”和“为人”两重属性,始终是围绕着人来进行的,与人文有着密切的联系人文是一种人类普遍的自我关怀,对人类自身命运的维护追求和关切,人文只是人的一种潜在的能力和创造力,有待发掘本文中将能够适宜促进技术发展的人
关键词:技术进步;人文;宜技人文
一､技术与技术进步
人和动物的区别在于动物只是盲目地顺从自然规律而生存,人类虽然也顺从自然规律,但更多的是领悟或认识这些规律而支配自然｡人类领悟或认识自然规律,并把它们在实践中加以利用,就是技术——“技术一般指人为了满足自己的物质生产､精神生产以及其他非生产活动的需要,运用自然和社会规律所创造的一切物质手段及方法的总和｡”①即技术具有“人为”和“为人”两重属性｡技术既是人为了特定目的而改造世界的手段,又是增加人类活动效率的全部资源之和,随着人类的不断发展而进步,技术进步不过是技术的一种表征｡
科技活动是人类最为重要的创造性活动,而创造是人之为人最宝贵的品质,是对生物本性的一种超越｡斯诺曾说:“就在科学活动本身的核心之中有一种内在的道德要素｡寻求真理的愿望本身就是一种道德冲动,至少是包含着道德冲动｡”②技术始终是围绕人来进行的,从根本上讲就是人性的,因此,人文因素在技术创新中具有十分重要的作用｡技术进步的三个基本要求:社会需求､社会可用资源和社会公众认同,都包含一定的人文因素｡因此,营造理想的人文环境,创造宜技人文,对技术创新的作用不可低估｡
二､宜技人文
人文(Humanities)字面上首先是一种知识分支,是关于人自身以及人类文化,用分析和批判的方法获得对人类价值的评价和人类精神唯一性的特殊知识分支｡人文精神是普遍的人类自我关怀,表现为对人的尊严､价值､命运的维护､追求和关切,对人类遗留下来的各种精神文化现象的高度珍视,对全面发展的理想人格的肯定和塑造｡人之所以是万物之灵,就在于它有人文､有独特的精神文化｡人类有其特有的人性､灵性,更有人性与灵性交融升华而成的人的精神境界｡人性的发掘,主要靠人文启示;灵性的开发,既要靠人文启示,也要靠科学指引｡
科学技术是关于客观世界的,然而科技本身并不能保证其发展方向的正确性,能为人服务､造福于人,引导这一方向的是人文｡人文是精神世界的,主要满足人类精神世界的需要与终极关怀,是求善,是“为人之本”｡然而,人文本身也不能保证其发展的基础的正确性,保证这一基础正确性的是科技｡人文为科技导向;科技为人文奠基,两者本应相互感应｡人文精神中所倡导的人的价值观､尊严､对命运的关切,以及人的信仰等都是科技发展中不可或缺的因素｡怀海特说过,在现代科学理论还没有发展以前,人们就相信科学是可能的,因为科学精神弘扬的自由精神本质上就是人文精神｡
人文能否适宜并促进科技进步是现实中不可忽视的问题,人文是科技创新中的一种潜在可能性,即人文潜力｡人文本身是一个复杂的因素,无法具体操控,默顿曾说过:“一个社会的普遍的或扩散的价值复合体可以包含对文化变革的含蓄的或坦白承认的各种态度,这些态度包括从极端对立的一级到绝对偏爱的另一级｡”③人文的主题即人的潜在能力和创造能力,包括塑造自己的能力,是潜伏的,需要唤醒､需要让它们表现出来加以发展,所以称之为一种潜力——亟待开发的潜力｡因此本文将能够适宜､促进技术发展的人文称之为“宜技人文”或“宜技人文潜力”｡科技创新离不开人文潜力,宜技人文潜力对科技创新有重要的影响,分别通过人们的认知､情感､动机､态度､价值观以及信仰等诸多方面表现出来,而人文精神则是这些方面的集中体现｡
三､宜技人文潜力对技术进步的影响
提到人文精神,人们往往与文艺复兴时期的人文精神相联系,虽然我们现在的人文涵义已经远远超越了17､18世纪欧洲的文艺复兴和思想启蒙运动,但谈到人文就不得不提到这两者,谈到技术创新也不能不提及18世纪的英国的工业革命｡就让我们先从这两个事件入手来考察宜技人文潜力对科技创新的影响｡
文艺复兴绝不仅局限于狭隘的人文文化,它涉及到思想文化的各个领域,它追求的是“竭力要恢复要求理想自由的古典思想的真精神｡”⑤以这种精神为代表的人文主义为科学未来的振兴铺平了道路,并在开阔了人们的心胸——只有心胸开阔了,才可能摆脱原有成见的束缚,克服外界的阻碍,科技创新才有可能｡达•芬奇说过,谁要靠引证权威来辩论,他就是没有运用理智｡文艺复兴提倡科学方法和科学实验,提出“知识就是力量”,开创了探索人和现实世界的新风气｡人们坚信自己的眼睛和头脑,相信实验和经验才是可靠的知识来源｡这种求是态度､这种思维方式､这种科学方法为后来的自然科学的大发展和技术革命打下了坚实的宜技人文潜力｡
当文艺复兴的影响传播到英国,与当时的英国社会背景相结合,为大规模的技术进步提供了良好的人文基础,工业革命一触即发｡值得注意的是,人文复兴所带来的后果是整个社会大面积的人文主义觉醒,而绝不是几个学者或者少数贵族的专利｡17世纪的科学传播使得科学获得了大众性｡“新型的实验哲学开始受到重视,探索自然奥秘成为时尚｡如果说这种新获得的大众性本身并没有产生出显著的科学成就,它至少促进了理智的注意力集中到一个以前使人们感到十分神秘的领域｡”⑥整个社会形成了一种崇尚发明创造的良好氛围,甚至把发明家作为人们所敬仰的理想人物｡“科学变得时髦起来,得到了人们的高度赞许｡查理二世本人对化学和航海颇感兴趣,从而树立榜样｡鲁珀特王子称赞自然哲学事业并躬亲这类活动......人们开始认为,一个‘有文化的绅士忽视科学的’魅力是近乎反常的事情了｡虽然这些显贵名流的兴趣对科学发展所作的贡献微乎其微,但是这作为社会对科学探索的尊重并提高其价值的一种象征性表示,却具有十分重要的意义｡”⑦英国新兴的资产阶级非常重视科学技术,成立了皇家学会,对科学和技术方面的种种贡献专设了奖金,整个社会重视科学技术的工作,大学也逐渐参与到科学技术的开发中来,各项研究工作十分活跃,研究成果连接不断地问世,英国成为了欧洲科学技术活动的中心,自然而然地成了近代技术革命的发源地｡
