检察官自行补充侦查形成完整证据链 18年前命案疑凶认罪

人脸识别锁定18年前命案疑凶。然而,犯罪嫌疑人的供述与原案犯罪事实严重不符——

真凶究竟是不是他

检察官自行补充侦查形成完整证据链,被告人最终认罪认罚

“我为自己的过错深感后悔,以后再不用提心吊胆了,在监狱一定会认真接受改造……”8月10日,疫情前一直在广东珠海接受审判的曾某即将被带回广西某监狱继续服刑,离开前,他再次向检察官表达了自己的忏悔。这起发生在2000年的命案也终于尘埃落定了。

人脸识别比对,锁定18年前妙龄女子被杀“悬案”疑凶

2018年初,在公安部的一次专项行动中,公安机关对在押人员进行人脸识别比对时意外发现,正在广西某监狱服刑的李峰与18年前发生在广东珠海一起故意杀人案的在逃犯罪嫌疑人曾某的相貌高度相似……

事情还得追溯到18年前。2000年2月25日,春节刚过,年仅20岁的妙龄女子吴某在租住的房子里被人用电线勒颈,窒息死亡。勘验现场时,公安机关在吴某房间的家具上提取到一枚指纹,经比对是贵州来珠海务工人员曾某的指纹。而此时,曾某已下落不明。此后,公安机关虽经多轮抓捕始终未果,该案一直悬而未决。

逃亡中的曾某先后在贵州、广西等地东躲西藏,最终在云南大理的一个偏远山村落了脚。虽身负命案,但安定下来的曾某竟还像普通人一样过起了小日子。他化名“李峰”,与当地一名女子结识,并非婚生育了一个儿子。然而,有了家庭温暖的曾某依然好吃懒做,加上担心身份暴露不敢到人多的地方务工,于是又干起了盗窃、抢劫的勾当,因盗窃“两进两出”仍不知悔改,后又因犯抢劫罪被判入狱,直到2018年初被识破身份。

归案后,嫌疑人供述与原案犯罪事实严重不符

归案后,曾某仍抱有侥幸心理,矢口否认自己的真实身份。毕竟距案发已过去18年,单凭肉眼辨认,就连曾某的亲戚因多年不见都无法确认眼前这个“李峰”究竟是不是他们家的曾某。然而,在指纹鉴定、DNA鉴定等一系列证据面前,“李峰”最终不得不承认自己就是曾某。

当年,曾某在珠海沾染上了赌博恶习,欠下很多赌债,只能在姐姐经营的一家小饭馆做帮工,偶尔负责给客人送送外卖。被害人吴某就租住在饭馆附近的小区,由于吴某平时一个人住,也不爱做饭,便常常在这家饭馆解决一日三餐,也时常叫伙计送外卖上门,而吴某的外卖平时都是曾某配送的。

一个是伙计,一个是熟客,虽然了解不深,但平时吃饭二人也少不了寒暄几句,一来二去就熟络起来。曾某供称,吴某曾向他借了1500元港币,自己多次讨要未还,所以案发当天,他是到吴某家索债。争执过程中,曾某将吴某推倒在地,因吴某反抗,他就用双手掐住她的脖子,直到她口吐白沫昏倒在地,曾某慌忙逃离现场……

表面上看,曾某供述了整个案件的经过。然而,侦查人员发现,曾某的供认与当年现场勘验、尸检结论等实际情况严重不符:吴某遇害后,被拖拽至房间的一个隐蔽角落并用被子掩盖了起来,曾某没供述到这一点;现场勘查显示房间内物品凌乱,显然有被翻动的痕迹,而曾某不承认曾在房间内翻动物品,但是锁定他为犯罪嫌疑人的那枚指纹正是在被害人衣柜抽屉的表面上采集到的;曾某自称被害人借钱不还上门讨债,但在案证据显示被害人财务状况良好,反而是他本人赌债缠身。而所有细节中,最核心的一点,就是吴某并不是被掐死的,而是被人用电线勒死的。

2018年6月19日,侦查机关将案件移送珠海市检察院审查起诉。承办检察官仔细审查全案证据后,针对案件中存在的问题两次退回公安机关补充侦查,均未能获得有效证据。鉴于现有的证据不足以证明吴某就是曾某所杀,不能排除有第三人作案的可能,案件达不到“事实清楚、证据确实充分”的证明标准。

一个两难的选择摆在检察官面前,如果对该案作了不起诉处理,手头的案子是结了,但犯罪分子依然逍遥法外,这个案子继续“悬”着,被害人蒙冤而死已近20年,其父母还在苦苦等待着正义得到伸张的那一天。

经综合考虑在案证据、犯罪嫌疑人心理、被害人家属的反应、办案的社会效果等因素,2019年2月21日,珠海市检察院决定成立专案组,启动自行补充侦查工作,尽一切可能还原事实真相。