交警队长之子酒驾逃逸案续：儿子被批捕、继父被立案，但仍有两个疑问

（图说：被害人程某群车祸前后照片）

上海汉商律师事务所律师白翔飞告诉东方网·纵相新闻记者，根据官方出具的文件，本案中肇事者虽然涉及酒后驾车，但因为驾车逃逸，导致无法测量出准确的酒精度数，所以没有办法判断到底是饮酒，还是醉酒，有没有达到入刑标准。从严格的排除合理怀疑的角度来说，这方面证据确实是不充分的。

白翔飞表示，根据2013年颁布的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条，血液酒精含量检验鉴定是认定是否醉酒的依据，而是否醉酒是是否构成危险驾驶罪的重要判断依据。他说，所以怎么认定醉酒是本案的一大难点。

“值得思考的是，行为人如果醉酒驾车造成交通肇事，选择逃逸后导致无法测量其驾车时血液酒精含量，法律该如何评价这种行为？”

白翔飞说，“如果只是简单地以血液酒精含量作为唯一判断依据，会不会有鼓励醉酒驾驶的机动车驾驶人逃逸现场以逃避处罚的可能？如果实践中这样的案例变多，将可能导致交通事故受伤的受害人更加难以被救助。”

记者查询后发现，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定，妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。