桂B汽车停他人车位后被堵 记者采访收到奇怪短信：“想比背景吗？”

律师：覃先生可行使自力救济权利

沈女士的要求，让覃先生和谢女士都很头疼。那么这事应该怎么解决呢？沈女士的做法又是否合法呢？

当天，记者来到小区物业公司了解情况。工作人员表示，他们就此事进行了多次调解，希望双方能协商解决，但是一楼沈女士的态度很坚决，他们也没办法。

记者咨询了律师，律师表示，如果覃先生占用了沈女士的车位，导致对方没有地方停车，在覃先生没有造成其它损害的情况下，只需支付正常的停车费用，就可以把车开走了。

王一辰律师：“如果是沈女士不愿意的情况下，那么他可以行使自己的自力救济的权利，将这个钱放在物业或者是放在公安机关派出所的方式，然后他可以在不损害沈女士车辆的前提下，将车辆移开，然后将自己的车辆开出去。”

律师说的自力救济，是指纠纷主体在没有中立的第三者介入的情形下，依靠自己的力量强制他人捍卫自己权利的行为。自力救济的合法措施主要包括正当防卫，紧急避险和自助行为三种。

律师表示，对于沈女士占用楼上邻居谢女士车位的行为，如果沈女士坚持不挪车，谢女士也可行使同一权利。沈女士提出的让车主到现场，或让覃先生证明是他把车开来的这一要求，是不合理的。

王一辰律师：“覃先生能证明自己对这个车辆拥有一个支配的权利的话，那我认为已经是够了。沈女士她想要了解到底是谁将车辆开到这个车位上，那她可以向物业调取监控，这不属于覃先生证明的一个范畴。”

律师还说，停车的事情跟沈女士所说的被子事件没有关系。两件事情，一码还一码。

记者采访后接到奇怪短信

让记者没有想到的是，在采访结束之后，记者尚未开始写稿，就接到了沈女士的电话，说她已经看了稿件，记者的报道歪曲事实。

随后，沈女士又发来几条短信，短信内容包括：

“想比背景吗？来，试试看，叫你工牌都丢！”

“忘了告诉你，咱家姨夫省长和表妹夫市长秘书关系从来没用过！要不要试试？”

这让记者一头雾水。

7月17日，记者了解到，7月16日覃先生已经请来工人将沈女士的车辆移开，把7座小车开走了。

停车的事和被子的事，一事还一事；记者的采访报道，和沈女士家亲戚是什么人、什么职务，这更是两件八杆子都打不着的事儿。在法治社会，我们要谨记，凡事遵循法律法规。另外多说两句，邻里之间，彼此多一份宽容，和睦相处，快乐生活，不香吗？

来源：海案线