“杭州失踪女子被杀案”曾经有过“芜湖版”

专案组多次找吴某的儿子小吴和所在学校领导了解吴某的性格、喜好、弱点以及专业水平、工作表现，特意赶至其家中翻阅吴某的藏书，强记美术发展史和美术专业术语。这些准备，为审讯中拉近与吴某的距离、彼此产生更多共同语言打下了基础。

审讯中，审讯专家多次录制吴某的儿子规劝爸爸的视频，然后播放给吴某观看，用亲情感化他，同时对他进行刑法解读，提高他对坦白交代的认知。在斗智斗勇中，审讯民警适时抛出重要证据，罗列吴某的每一句谎言，成组炮轰，迫使他彻底打消了抵抗的念头，如实交代了自己的犯罪过程。

丈夫为何向妻子挥起屠刀

吴某和许某夫妇，一个是美术老师，一个是音乐老师，夫妻俩学的都是艺术，按理说夫妻生活应该浪漫而文艺。然而，生活往往并不如人所愿，用同床异梦来形容他们的夫妻生活恐怕并不完全是捕风捉影。也许，正在大学读研究生的儿子小吴使他们的婚姻得以勉强维持。

多年的感情不和，使得许某和吴某经常为情感和“一地鸡毛”的家庭琐事吵吵闹闹、动手动脚，家庭矛盾日趋突出，到2014年的6月23日，两人的矛盾渐渐升级到了临界点。

这天晚上吴某和儿子一起在九莲塘公园钓鱼，因未带矿泉水，吴某便独自返家去取。此时他和许某正在“冷战”，此前的22日是星期天，晚上许某在外应酬到家后已经是23日凌晨1点，夫妻二人再次发生了争吵。

23日晚上许某独自在家，吴某进门取矿泉水的时候，夫妻间的争吵再度爆发，进而升级为推搡、厮打。激烈的冲突中，吴某发现客厅电视柜上有一把钉锤，是他前几天拿出来修鱼竿支架时使用的，便抄起家伙将许某推至主卧室。在持续的争吵、厮打中，已经失去理智的吴某持钉锤朝妻子头部左侧太阳穴猛击，致许某当场瘫软，一场不该发生的命案就这样无可挽回地发生了！

杀了妻子后，吴某用被单盖上尸体，然后继续外出陪儿子钓鱼。晚上9点多钟，他找了个借口再次独自返回家中，将妻子的尸体拖到书房里藏匿，拖拽中他能够感觉到尸体的冰冷。

清理了现场痕迹之后，他将妻子的拖鞋放到门外，将大门在外面锁上，伪造许某外出的假象，然后又回到九莲塘和儿子继续钓鱼。直到晚上12点多钟，他才和儿子一起回家。儿子以为母亲锁门出去了，并没有察觉家中的异样。

儿子洗完澡进自己的房间睡觉了，吴某却没有洗澡，他在思考下一步该如何处理尸体。24日凌晨4时许，吴某在书房里向妻子的尸体挥起了屠刀！

吴某用菜刀将妻子的尸体分成大小17块，装在十几只红色塑料袋里，然后堆在书房电脑桌底下。此时地板上满是血迹，他就用浴巾反复擦拭，然后将浴巾在洗衣机里进行清洗。

在其后的几天里，吴某陆续将尸块移至楼下的画室中藏匿，并继续在那里对部分尸块进行分割并重新装袋。画室一角有一个简易厕所，吴某将切割下的小块人体组织丢进厕所的蹲坑中冲走，又骑电动车分数次将大部分尸块运到袁泽桥边抛入了青弋江中。

他以为自己可以瞒天过海，然而法网恢恢疏而不漏，最终还是在警方缜密的侦查和凌厉的攻势面前露出了狐狸尾巴。

愿这样的血案别再上演

2015年8月24日，吴某杀妻一案在芜湖市中级人民法院公开审理。本案没有被害人存在的尸体，没有直接的或者单独的证据证明被害人是否死亡，但现有查证属实的证据能够相互印证并形成完整的证据体系，运用这些证据进行的推理也符合逻辑和经验，足以排除合理怀疑，最终并没有影响法院对吴某的定罪量刑。

与往常刑事案件审理不同的是，中院在庭审中首次采用多媒体展台进行证据展示、引入专家证人出庭发表意见等举措。在吴某的正前方，法庭设立了一块用于突出证据展示的多媒体设备，在审判长的主持下，现场勘验笔录、提取检材和物品、视频截图、监控录像、图侦报告……一份份证据通过多媒体展台清晰地呈现在被告人、辩护人、审判人员的面前，形成证据链，锁定被告人犯罪事实。

控方申请的专家证人到庭后，应用PPT课件对血迹形态分析学的刑事科学技术予以阐释说明，通过对案发现场的血迹大小、形态的分析，给出了血迹成因系钝器打击造成及出血点位置的专家意见，有力地证明了法医出具的鉴定意见。随着庭审活动的推进，该案的事实愈加明晰，吴某当庭表示认罪服法。