被指侵权上海企业？Siri侵权案迎改判

图片来源于网络

东方网记者刘理7月21日报道：备受关注小i机器人诉苹果公司Siri侵权案有了最新进展。历经8年的维权拉据战之后，近日，最高人民法院最新改判，认定小i机器人的专利有效。

记者从上海企业智臻智能网络科技股份有限公司（下称“智臻公司“）获悉，小i机器人正准备对苹果公司重启侵权案诉讼流程，或要求其终止侵权并给予赔偿。

业内人士认为，如果Siri一旦被判侵权，苹果手机或将面临巨额天价赔偿。

小i机器人与Siri的八年专利战

记者查阅公开资料获悉，Siri成立于2007年，2010年苹果公司以2亿美元收购Siri，最初是以文字聊天服务为主，随后通过与全球最大的语音识别厂商Nuance合作，Siri实现了语音识别功能。

2011年12月6日，苹果公司首次在其发布的iPhone4S手机上推出Siri，即智能个人助理服务，其后又在iPhone5、iPad mini、iTouch4等产品中陆续搭载Siri。

”小i机器人”是上海智臻公司于2004年申请发明专利的智能语音系统，并于2009年正式获得授权。2012年6月，智臻公司将苹果公司告上法庭，认为苹果公司iPhone手机中的Siri程序侵犯了自己的“聊天机器人系统”发明专利。

小I机器人 图片来源于网络

苹果公司进行反击，就涉案专利向原专利复审委员会提起无效宣告。因涉及“专利有效性”未决的问题，智臻公司起诉苹果公司的官司处于中止状态。

“如果说直接让专利无效掉，那么小i机器人的侵权诉讼就没有依据了。”小i机器人的律师丁辰表示。

因此，“专利有效性”的问题成为了侵权诉讼的首要问题。2013年9月和2014年7月，国家知识产权局专利复审委员会先后两次做出决定，认为小i机器人的专利具有不可争辩的创造性、新颖性、稳定性，维持其专利有效性的裁定。

苹果公司不服专利复审委员会的决定，于是将国家知识产权局专利复审委员会告上法庭，要求请求撤销被告作出的第21307号无效宣告请求审查决定书。2014年7月8日，苹果公司败诉，上诉至北京市高级人民法院。

2015年4月21日，北京市高级人民法院作出判决，撤销了国家知识产权局专利复审委员会做出的第21307号无效宣告请求审查决定书，判令专利复审委员会重新做出无效宣告请求审查决定。

2015年5月16日，小i机器人向最高人民法院提起申诉，请求启动审判监督程序。今年6月28日，最高人民法院以终审判决程序确认小i机器人专利权的有效性。

律师解读：再审判决具有指导意义

“本案涉及的小i机器人专利2004年申请，2009年授权。2011年12月，苹果公司首次在其发布的iPhone 4S手机上推出Siri，其后又在多款iPhone和iPad产品中搭载Siri。经对比分析，Siri技术方案落入小i机器人上述专利范围。”小i机器人律师丁辰说道。“面对一些国家对中国高科技企业围堵，国家从立法、司法层面依法保护中国高科技企业的自主知识产权，打击对中国高科技企业的不法侵害是十分必要的。”

小i机器人律师丁辰表示，小i机器人是一家中国民营高科技企业，作为人工智能领域世界的创新者、引领者，其拥有的自主知识产权在过往的八年中被各行各业广泛的采纳和应用，产生了巨大的商业价值，将有力地推动社会经济的发展，造福于国家和人民。

小i机器人代理人、上海大邦律师事务所高级合伙人袁洋表示，2004 年8 月，小i机器人向国家知识产权局提交了涉案专利申请，该申请于2009 年7 月获得授权。涉案专利是小i机器人的核心专利，是中国计算机人工智能领域基础专利之一。中国移动、中国电信、QQ、微博等提供的各类智能聊天功能背后均有小i 机器人在提供技术支撑。

袁洋表示，该案从专利无效宣告阶段开始，就引起了广泛关注，再审判决纠正了二审的错误，同时厘清了专利领域众多法律问题，提出司法裁判标准，具有广泛的指导意义。