自媒体平台对抄袭者的处罚是否该一票否决呢

自媒体作为一种新的传播渠道，丰富了信息传播的类别，方便了人们及时的获取信息，获取的信息有时会更全面，更真实，更深刻。

自媒体作者付出了劳动，应该得到相应的报酬，虽然很多作者只是业余玩票，不求回报，收入很少。当然，有少数的知名作者或专业公司还是能取得不错的收入。在点击量代表着金钱收入情况下，抄袭者的贪婪之心就不免蠢蠢欲动了。

平台对包括抄袭在内的一切不良创作现象是坚决打击的，比如，虚假消息，谣言，标题党，文字拼凑，封建迷信等等。不过，有的平台对其处罚或许还是比较轻的，只是扣些信用分而已。可能平台是抱着宽容的态度，给这些抄袭者一次改过自新的机会，这种仁慈的菩萨心肠值得点赞。

不过，对于造谣和抄袭的处罚，本文觉得也许太轻了。因为，其他的现象，出于作者个人理解的角度不同，可能还会有不同的看法，主观认识的差异或许还可以理解。

但是，对故意发布虚假消息或造谣，主动抄袭别人的文章，有的甚至是一字不漏地全文照搬，这种复制粘贴的行为，实在是太不像话了。对造谣的行为，好在有法律去管理，去制裁。对抄袭的行为，就应该一经发现，立即全网封号，永远禁止重生。只有树立专利权意识，对抄袭者给予最大的处罚，才能全面保护原创作者的劳动成果，维护知识产权的合法性和严肃性。

诚信是一个人安身立命的根本，人无信不立。大到大学教师的学术论文，小到自媒体作者的生活短文，作者都应该视抄袭为耻，皆该秉承独立创作之精神。对抄袭者，学校和平台应该一票否决，决不姑息，也不知道对否。