首页 > 社会 > 列表

境外输入风险如何,疫苗对控制疫情有用吗?吴尊友详解

时间: 2020-08-22 08:04:05 来源:境外输入风险如何 作者: 境外输入风险

本文转自【央视新闻客户端】;

境外输入风险如何?疫苗对控制疫情有用吗?中疾控专家吴尊友详解新冠肺炎疫情风险

截至北京时间8月22日0时48分,全球累计新冠肺炎确诊病例22536278例,累计死亡病例789197例。关于国内外的新冠肺炎疫情,我国的境外输入风险是否会加大?北京新发地疫情溯源进展如何?新冠肺炎愈后复阳患者是否有传染性?秋冬季节疫情会卷土重来吗?新冠疫苗对控制疫情是否真的有用?《新闻1+1》连线中国疾病预防控制中心首席流行病学专家吴尊友,详解新冠肺炎疫情风险。

境外输入病例是常态化防控中的最大风险

截至20日,我国连续51天有新增境外输入确诊病例。3、4月份出现了第一个输入病例引起的高峰,5、6月份有所缓解,7月份以后境外输入病例又有所增加。从全球疫情形势来看,3月份以后一路上扬,对我国“外防输入”造成巨大威胁。吴尊友认为,在中国控制疫情以后,最大的风险点来自境外输入。

在这种情况下,很多国家逐渐放开国与国之间的人员流动,中国也面临着新的开学季、留学生的走动、商业需求等等,人们担心人员流动会加大防疫风险,造成境外输入病例的增加,引发乘法效应。

对此,吴尊友认为,由于我国在外防输入方面采取了一系列的措施,特别是在限制人流量方面,很好地控制了境外输入风险,只要输入的病例人数以及需要隔离的人数在可控范围以内,就能够保证少量的输入病例,不会引起局部传播。

吴尊友同时表示,随着复工复产复航,更多的境外人员可能会流入中国,都会控制在疫情可控的范围以内。

北京新发地疫情溯源基本排除由感染者带入

北京新发地市场于8月15日复市,全面取消零售功能,不再向个人消费者开放。吴尊友认为,采取这个措施很有必要,不再进行零售,减少了人流量,也降低了呼吸道传染病以及其他传染病流行的风险。

通过参与北京疫情溯源工作,吴尊友表示,排除了由动物跳到人的可能 ,也基本排除了由感染的人带入新发地 。

中国疾病预防控制中心首席流行病学专家 吴尊友: 我们对新发地多个环境样本和一些进口产品进行检测后推测,多种进口的水产品以及外包装持续污染,工作人员接触这些污染物后又造成手污染,也就是接触感染。最早由接触感染,从业人员发病后,又污染环境,形成了人传人的综合传播模式。

做好防控 秋冬季节也能防止疫情再生

目前,全球疫情正处在高流行态势,平均每天新增二十多万病例,吴尊友判断,这样高流行的态势还会持续一段时间,且冬季到来,其他呼吸道疾病增加,会使新冠鉴别诊断和诊疗更加复杂和困难。那么,今年的秋冬时节,全球范围内是否会迎来第二波疫情?

中国疾病预防控制中心首席流行病学专家 吴尊友: 我国有前期控新冠肺炎的成功经验,即使上述情况出现,有新冠肺炎再发生,也不会出现像武汉早期那样严重的疫情。 原因有两方面,一是1、2月份返乡人员回到各省的时候,30个省都成功地控制了疫情,没有一个省超过2000个病例;二是当疫情再次发生的时候,各个城市都能够及时发现,短时间内控制。

新冠肺炎愈后复阳患者无传染性

北京市疾控中心相关情况说明,北京新发地批发市场牛羊肉大厅某工作人员,6月26日核酸检测呈阳性,17日出院并进行集中隔离观察,26日核酸检测阴性之后解除集中隔离,但在出院28天复诊的时候,8月9日核酸检测为阳性,其密接人员核酸检测均为阴性。

对此,吴尊友回应:实际上在1、2月份疫情的时候,也有长期出现核酸检测复阳的情况,这种比例很少,对于这种现象也进行了研究。我们尝试对这种病例核酸阳性进行病毒培养,但培养不出活病毒,也就是说没有传染性。对复阳病例的密切接触者进行观察、核酸采样,也没有发现他们被感染。由此可见,长期阳性的人,并没有传染性,不需要按照感染者来管理。

境外输入风险如何,疫苗对控制疫情有用吗?吴尊友详解来自于网络,由谜语网(脑筋急转弯)整理编排并为广大网友提阅读,如有您有其他需求及疑问请咨询网站客服人员