老太太闯红灯被撞，交警却判司机无责：“弱势群体”不是借口

大家开车在路上最怕什么呢？有人说，最怕那些不讲规矩的路怒族，也有人说远光狗才是最可恶的。但老张觉得在路上神出鬼没，不遵守交规的行人才最可怕。行人和机动车比起来是弱势群体，所以交规出台了礼让行人这个政策，但也没想到，正是因为对行人的保护才让一部分人肆无忌惮。

来自湖北的杨先生分享了自己的遭遇，昨天他开着小货车外出拉货，刚刚经过一个路口，旁边就窜出来了一个老太太。这个老太太跑得飞快，杨先生被吓了一跳，幸好他反应比较及时，踩下了刹车。不过由于制动距离太短，车子还是撞在了老太太身上，这名老太太一下子倒在地上。

杨先生在发生撞击的瞬间脑子一片空白，他以为自己下半辈子要完蛋了。在反应过来之后急忙把老太太送进了医院，幸好经过检查，老太太只是受了点轻伤而已。不过车辆撞击了行人，从来都不是件小事，老太太的儿子要求杨先生赔偿医药费，精神损失费预计20万元。

可是经过交警的全面勘察和分析之后，认定杨先生根本没有责任。老太太的儿子气不过，对着交警怒吼，我母亲是弱势群体，年龄这么大，凭啥负全部责任？面对愤怒的家属方，交警非常温和的回答了原因。因为这名老太太在过马路时不仅闯了红灯，而且在中途加速，这明显是违反交规的。随后这名交警还提供给家属方当时的事故发生录像。

谁知道老太太的儿子仍不罢休，他和交警大喊，就算我妈违章了，可行人和机动车发生事故之后，机动车不都是要付10%的赔偿吗？听完这个说法，就连交警都有些无奈，这10%的赔偿只是出于人道主义，车主并没有赔偿的责任。

在老张看来，老太太的家属明显有些蛮不讲理了。作为行人也是要遵守交规的，你在斑马线闯红灯还突然加速，按照杨先生的说法，有一点碰瓷的嫌疑，这种情况下怎么可能会进行赔偿呢？你们怎么看待这件事呢？