东方快评丨“好人”获罪后仍获殊荣该怎样反思

河南南阳男子王会岑，30多年来坚持助人为乐，如助农民工讨薪、资助贫困大学生等困难群体。2015年9月王会岑入选“中国好人榜”，2016年被评为“南阳市第四届道德模范”，2017年被评为南阳市“劳动模范”等荣誉称号，是一位“新野好人”。然而，近日却有网友爆料称，王会岑于2018年4月被判敲诈勒索罪后，但其仍被当地当作典型人物宣传，并获颁2020年“南阳好司机”称号。

对此，新野政府网一位工作人员回应称，王会岑确实犯过敲诈罪，之前他们“因为信息不对称，不了解情况”对其做了表彰宣传，现在他们“会把网络上相关的新闻都撤掉，后面还会在网上发布情况说明”。而王会岑本人则回应，当年他只是一个中间人，帮别人协调解决事情，并不是想私吞涉案的2万元。他称，目前已经向当地纪委和信访说明了案件情况，“现在想把这个案子‘翻’过来”。

就目前信息看，不管王会岑被判敲诈勒索罪到底是否准确和冤枉，但能够坐实的一点是，其2018年前确实做了不少好事，获得“新野好人”等称号，但2018年被判敲诈勒索罪后，就变成了恶人，起码在已有的法治判决中是这样。

对于这样有重大不足的对象，是不应该再继续被当作典型人物宣传，并获颁2020年“南阳好司机”称号。但事实却正好相反，“新野好人”王会岑在变恶人后，仍被当地作为先进典型上报、宣传，并继续获得相关殊荣，这让人遗憾的同时，更值得深思。

众所周知，对于诸如评比“南阳好司机”这样带有社会正向引导意义的活动，不管是活动等组织方，还是地方等相关方面，在参选人选的推荐、审查上都应该慎之又慎，要有一套严格的审查程序，确保参选人在遵纪守法、道德声誉等方面没有明显的瑕疵，确保最终的评选结果，也就是最终的获奖对象准确，具有真正的社会正能量、社会引导和示范榜样作用。

但“新野好人”王会岑变恶人后却仍能被推荐、宣传并获相关殊荣，这在让人不信服的同时，更让人质疑的是新野在推荐相关人选的公正性，以及相关奖项评比的严肃性、把关的严密性、组织评比的科学性和全面性，凸显的是相关评比程序组织的严肃性不够、审查查证工作不够扎实等问题。同时，也让人看到基层在相关人选的推荐上，缺乏足够的严肃和认真态度，从而缺乏对所推荐对象的真正全面和深入了解，在人选的推荐上犯了印象主义、经验主义，一定程度上凸显的是一种工作作风不实。

当然，要把这一错误全部归咎于地方等方面的工作作风不实，似乎也不全面。毕竟，就现有情况看，司法部门对诸如公民司法惩处的信息等资料，在不同部门间、尤其是地区间缺乏及时必要的有效互通，给相关方面及时查证落实也带来了很大的麻烦，甚至在一定时间和空间内可能根本就无法掌握到，从而导致一些推荐上报人员信息得不够准确，这昭示的是司法信息互通、公开还需继续深化。

概而言之，针对“新野好人”王会岑变恶人后仍能继续获得殊荣引发的舆情，当地积极回应，并表示很快撤销相关错误信息等，当然必须。但更重要的，有关方面也要针对当地有关方面回应的针对王会岑在推荐、宣传等过程中的错误，是由于“信息不对称，不了解情况”等原因导致作进一步的调查，看到底是由于筛选等工作不实、评选审查程序不合理等导致的，还是由于相关司法信息公布及时、部门衔接不畅造成的等，并积极采取有效措施纠偏完善，避免再有类似不该发生的低级错误发生。