“狗撞人”赔偿11万：提高成本倒逼文明养狗

原标题：“狗撞人”赔偿11万：提高成本倒逼文明养狗

“狗撞人”赔偿11万：提高成本倒逼文明养狗

7月31日，成都厨师钟科收到了锦江区人民法院民事调解书，这标志着备受关注的“人狗相撞致人伤残”事件终于迎来调解结果：撞倒钟科的大犬主人谢女士赔偿钟科11万元，而与大犬追逐嬉闹的小犬主人胡女士赔偿钟科3万元。（8月2日《澎湃新闻》）

自己养的狗撞了人，竟然一个要赔偿11万元，另一个要赔偿3万，这代价实在是太大了。如果有后悔药，狗主人肯定是要尽力约束好自己的狗，或者干脆不养狗了。可“狗撞人”赔偿11万能警示多少人？能否倒逼文明养狗？

现实中，狗咬人、狗撞人的事时有发生。比如，湘潭大学一位女生在校园内遭到成群流浪狗撕咬，校方通报称还有一女生被咬伤；河北省保定市曲阳县一名9岁女童在上学路上被两条恶狗咬伤不治身亡。狗的问题在于人，狗出了事，狗主人逃脱不了责任，这是常识，可许多养狗的人却没有“文明意识”和“安全意识”，等到自己的狗出了事后悔都来不及了。据《深圳市犬只电子标签植入管理规定（试行）》显示，深圳将9月底之前设为警示期，督促犬主主动为犬只注射电子芯片；10月份开始，犬只未植入芯片将被视为无证养犬。给狗注射电子芯片，其意思就是给狗一个“电子身份证”，能够很快找到“狗主人”，那么所有的问题都可以很快得到解决。狗植入芯片抓住“管狗先管人”的核心，值得肯定。因为狗的核心问题是狗主人的问题。换言之，管好狗主人，狗的问题也就解决了。

“狗撞人”赔偿11万，敲响了警钟，在一定程度上倒逼文明养狗，因为增加了养狗的风险成本。但即便是如此，也未必能够杜绝不文明养狗，毕竟狗撞人或是狗咬人事件的发生概率并不是很高，况且许多养狗者还心存侥幸，总觉得自己的不可能遇到这么倒霉的事。唯有不断提高养狗的成本，才有望促使狗主人文明养狗，管好自家的狗。2014年英国议会通过了修订的《危险犬类法案》。此后，如果恶犬伤人，狗主人面临的最高刑罚增加到5年有期徒刑；如果恶犬咬死人，狗主人将面临最高14年有期徒刑。2007年美国加州法院还判决过一起因狗咬人获谋杀定罪的案件。相比之下，我们的养狗成本不高。一方面养狗的门槛不高，养狗需要做的事并不多，即便是像深圳给狗植入芯片，也几乎是免费的，另一方面狗出事，受到的惩罚成本不高，更没有坐牢的风险。从现实来看，虽然全国各省市都制定了相关的养犬管理条例或办法，但在执行力度和实际效果方面不太好，一些城市的养犬管理规定甚至成为“僵尸”条款。

文明养狗也是倒逼出来的，这需要提高养狗成本，需要周密的监管，需要严格执法。在这样的前提下，再不断提高养狗者的文明素养，才有望让文明养狗蔚然成风，才能避免被狗咬伤被狗撞伤的事故发生，我们的人身安全也能够得到更好的保障。