武汉科协和李红良教授的声明，我想稍微有点判断力的人都不会认可。退一万步，这两位小学生可以天赋异禀，这个实验是她们做的，可是创新在哪里？不就是按照常规的实验步骤重复一遍吗？只要有足够的资源，在全国能做成这样实验的小学生应该不在少数。

总不能爸爸是教授，占据了高端的科研资源，学二代们就能获奖，这说不过去啊。

陈玉钰的保研风波

除了青少年科技创新大赛，学二代在其他方面也大搞动作。在5月，西南交大茅以升学院的陈玉钰保研到中科大，被同学举报，揭发到网上。陈玉钰以刚过本科线的成绩进入了211的西南交通大学，并且进入了西南交大最好的学院，茅以升学院。陈玉钰成绩中下，但在大一就参加了国家项目，发表了SCI论文。在大学本科期间，有2门功课考了61分、64分，但补考考了91分，按照91分获得了保研资格。

陈玉钰的母亲是西南交大的教授、博导，父亲是副教授、硕导，教务科科长曾经是她父亲的学生。

经过调查，西南交大取消陈玉钰保研资格，记过处分；她的父亲取消硕导资格，党内警告处分；帮陈玉钰改成绩的教务科科长撤职、降级。陈玉钰母亲毫发未损。

造假的处罚

看了上面说的这几件事。大家觉得如何？

是不是觉得有条件造假，还是应该要造假？

昆明小学生的一等奖收回，父亲轻描淡写说，自己对竞赛规则理解有误，过多参与了，同时希望大家不要再讨论此事，不要给孩子压力。

武汉科协力挺武汉两位小学生，做得非常好，要送到省里去参赛。

陈玉钰的事情虽然有确凿证据，但处理意见，关键问题一笔带过。父亲撤了硕导资格，对于一位快退休的老师来说，这是处罚吗？母亲在整件事里面，安然无恙，好像跟她没有任何关系。