当前位置:主页 > 论文 > 文化论文 >

从枢密院长贰出身变化看北宋“以文驭武”方针的影响

发布人: 谜语网 发布时间:2015-10-03 字体: | | 打印文章

推荐阅读:提要: “以文驭武”及“重文轻武”是宋朝历史上突出的政治现象,即使是在最高军事决策组织的枢密院中也存在着不同程度的表现。本文从统计、分析北宋时期枢密院长贰出身情况入手,全面考察了其长贰由武将向文臣过渡的发展变化过程。在此基础上,进而探讨了“

提要: “以文驭武”及“重文轻武”是宋朝历史上突出的政治现象,即使是在最高军事决策组织的枢密院中也存在着不同程度的表现。本文从统计、分析北宋时期枢密院长贰出身情况入手,全面考察了其长贰由武将向文臣过渡的发展变化过程。在此基础上,进而探讨了“以文驭武”方针在当时枢密院机构中的具体表现及所产生的消极影响。

关键词:北宋 枢密院 长贰 出身 以文驭武

北宋建国后,汲取唐末、五代武人跋扈的惨痛教训,在日益强化中央集权政治的大背景之下,一方面厉行收兵权,另一方面则逐渐确立了“以文驭武”的方针,也是所谓祖宗家法的重要内容之一。枢密院作为宋家天子控制和调动军队的核心机构,其组织内部便明显地存在着“以文驭武”方针的烙印。目前,有关宋代枢密院制度方面的研究,学术界已取得了一些成果,其中以香港学者梁天锡的《宋枢密院制度》[1]较为突出。但包括梁氏在内的著述,主要侧重于有关枢密院一般制度的探讨,而较少分析其中文臣、武将构成的差别及其蕴涵的根源所在。本文主要就北宋时期枢密院中长贰出身的情况进行统计和分析,从对比文臣与武将在其中地位和影响差异的角度,进一步探究北宋“以文驭武”方针的影响。

一、北宋枢密院长贰文武出身者人数与任职时间之统计

梁天锡在所著《宋枢密院制度》中制作了《两宋枢密表》,对两宋时期枢密院官员的任免进行了罗列,可谓相当详细。但此表既存在某些问题,如表中熙宁二年十月一栏称朱守约“自步军副都指挥使除(签书枢密院事),即日罢”,考诸北宋史籍并无此记载,不知依据何在?更重要的是梁氏表格对文臣与武将没有专门加以区别,因此无法从中统计、比较枢密院文武出身长贰的情况。《宋史·宰辅年表》和徐自明《宋宰辅编年录》两书,无疑是系统了解北宋枢密院长官情况的主要史料。笔者现主要根据这两部史籍,并参以《续资治通鉴长编》和《宋史》有关传,对北宋枢密院长贰之文、武出身者依照任职前后顺序列出下表,以便进行人数对比。

------------------------------------------------------------------

[1]梁天锡:《宋枢密院制度》,(台湾)黎明文化事业股份公司,1981年。

宋太祖朝

武职出身正职 枢密使吴廷祚、李崇矩、曹彬

文职出身正职 枢密使魏仁浦、赵普

武职出身副职 枢密副使李处耘、王仁赡、楚昭辅

文职出身副职 枢密副使赵普、沈义伦

宋太宗朝

武职出身正职 枢密使曹彬、楚昭辅、王显,知枢密院事张逊、柴禹锡、赵镕

文职出身正职 枢密使石熙载

武职出身副职 枢密副使楚昭辅、柴禹锡、王显、弭德超,签书枢密院事杨守一,枢密副使张逊,同知枢密院事赵镕

文职出身副职 枢密副使石熙载、张宏、赵昌言、张齐贤、王沔、温仲舒、寇准,同知枢密院事刘昌言、向敏中、钱若水、李惟清

宋真宗朝

武职出身正职 枢密使曹彬、王显,知枢密院事周瑩、枢密使王继英,知枢密院事马知节,枢密使曹利用

文职出身正职 枢密使王钦若、陈尧叟、寇准、向敏中(兼)、丁谓、冯拯

武职出身副职 签书枢密院事韩崇训,枢密副使马知节、曹利用、张旻(后改名耆),签书枢密院事曹玮

文职出身副职 枢密副使向敏中、李惟清、夏侯峤、杨砺、宋湜,同知院事王旦、冯拯、陈尧叟,枢密副使王嗣宗、任中正、周起、钱惟演、张士逊

宋仁宗朝

武职出身正职 枢密使曹利用、张耆、杨崇勋,知枢密院事王德用(后改枢密使)、夏守赟,枢密使王贻永、狄青

文职出身正职 枢密使钱惟演、王曙、王曾,知枢密院事王随、李咨、盛度、王鬷、宋绶,枢密使晏殊,判枢密院事吕夷简,枢密使章得象(兼)、夏竦、杜衍、贾昌朝、陈执中(兼)、宋庠、武职出身副职 庞籍、高若讷、韩琦、田况、曾公亮、张升

文职出身副职 枢密副使杨崇勋、王德用,同知枢密院事王贻永(后改枢密副使)、夏守赟,枢密副使狄青

枢密副使钱惟演、张士逊、张知白、晏殊、夏竦、姜遵、范雍、陈尧佐、赵缜、李咨、蔡齐,同知院事韩亿、章得象、王鬷、王博文、陈执中、张观,枢密副使杜衍、郑戬、任中师、任布、富弼、韩琦、范仲淹、吴育、庞籍、丁度、文彦博、高若讷、梁适、王尧臣、孙沔、田况、程戡、张升、孙抃、欧阳修、赵槩、陈旭(后改名升之)、包拯、胡宿、吴奎

宋英宗朝

武职出身正职 无

文职出身正职 枢密使张升、富弼,权兼枢密院公事韩琦、曾公亮,枢密使文彦博

武职出身副职 同签书枢密院事郭逵

文职出身副职 枢密副使胡宿、吴奎、王畴、陈旭、吕公弼

宋神宗朝

武职出身正职 无

文职出身正职 枢密使文彦博、吕公弼,知枢密院事陈升之(后改枢密使)、吴充,知枢密院事冯京(后改枢密使)、孙固、韩缜

武职出身副职 枢密副使郭逵

文职出身副职 枢密副使陈升之、吕公弼、吴奎、韩绛、邵亢、司马光、冯京、吴充、蔡挺、王韶,签书枢密院事曾孝宽、同知枢密院事孙固(后改枢密副使)、吕公著(后改枢密副使)、薛向(后改枢密副使)、韩缜、安焘

宋哲宗朝

武职出身正职 无

文职出身正职 知枢密院事章惇、安焘、孙固、韩忠彦、曾布

武职出身副职 无

文职出身副职 同知枢密院事安焘、范纯仁、赵瞻、韩忠彦,签书枢密院事王岩叟、刘奉世,同知枢密院事曾布、林希

宋徽宗朝

武职出身正职 无

文职出身正职 知枢密院事曾布、安焘、蒋之奇、蔡卞、张康国、郑居中(后改领枢密院事)、吴居厚、邓洵武,领枢密院事童贯、蔡攸

武职出身副职 无

文职出身副职 同知枢密院事蒋之奇、章楶、安惇、刘逵、林摅、郑居中、管师仁、侯蒙、王襄,同签书枢密院事童贯,同知枢密院事蔡懋

宋钦宗朝

武职出身正职 无

文职出身正职 领枢密院事童贯、蔡攸,知枢密院事吴敏、李纲、冯澥

武职出身副职 同知枢密院事种师道

文职出身副职 同知枢密院事蔡懋、李棁,签书枢密院事耿南仲(后改同知枢密院事),同知枢密院事唐恪,签书枢密院事路允迪、宇文虚中,同知枢密院事许翰、聂昌、孙傅,签书枢密院事李回、曹辅、张叔夜 在北宋历史上,枢密院作为最重要的中央机构而始终存在。在枢密院存在的167年中,除了童贯一人属于宦官外,其余文、武出身的长贰官员先后共有203人。为了能够在一般意义上观察北宋文臣、武将在枢密院中的地位及影响,可以首先根据上表所列枢密院长贰的情况,对其文、武出身者的人数和任职时间进行如下统计对比:

---------------------------------------------------------------

[2]《宋史》卷336《司马光传》。

二、北宋前期枢密院武职官员地位及权限之分析

综合前列人数和分析对比数据的情况来看,在北宋存在的167年期间,枢密院内武官不仅有人数逐渐下降的趋势,而且武职出身者的实际地位和影响也在明显下滑。大致而言,宋初枢密院武职出身长贰尚有较高的地位和一定的权力,到宋真宗以后,其地位和权威便日益降低。特别是在宋仁宗时期,武将出身的西府长贰或为庸碌之辈,受到轻视;或小有军功,便遭受猜忌、打击,遂几近为摆设之物。到嘉祐以后,枢密院实际上成为文臣的一统天下,武将则几乎被清除殆尽。以下试以宋真宗与仁宗之际为界将北宋分为前后两个时期,就枢府武职出身者地位的变迁状况,从考察具体人物的角度入手进行比较分析,以探究“以文驭武”方针在枢密院的影响。

北宋建立初,枢密院长贰并用文臣、武将,而武职出身者无论是在人数上还是任职时间上都略占优势。如最初沿袭后周旧制,以武臣吴廷祚与文官魏仁浦并为枢密使。以后,文臣赵普和魏仁浦主宰枢府二年。但随之,武将出身的李崇矩连续独任枢密使八年多时间,为宋太祖朝枢密院中任职时间最长者。在此期间,还曾有三年时间由李崇矩与将官出身的副使王仁赡完全掌管西府。开宝五年,李氏因“赵普为相,与崇矩分秉国政,以女妻普子承宗。太祖颇不悦”,才罢官出镇地方[1]。李崇矩遭黜后,文官沈义伦和武官楚昭辅以副使身份掌枢府,正使则虚位近三年半之久,才由大将曹彬接任。不久,宋太祖即死去。由此看来,赵匡胤时代充分考虑了武将熟悉军情的特长,在枢密院中给其足够的重视,使其作用得到应有的发挥。如李崇矩和曹彬,皆历经沙场,以军功获誉,因深得开国皇帝信任而主掌枢密院。这正与宋太祖朝处理文武关系的基本原则相吻合。也可以说,当时虽不遗余力削藩镇、收兵权,也竭力恢复文臣的权威,以消除武夫跋扈的阴影,但并未忽视武将的作用和地位。

宋太宗一朝,因为弑兄篡位的阴暗心理影响,故对武人无疑更加猜忌和防范,并采取了更多的压制武将力量的措施[2]。但赵光义毕竟也出身行伍,还不至于在观念中抛弃军人这支力量,所以在枢密院机构中仍然延续了旧制,并用文臣、武将。其中曹彬任枢密使有七年时间,武将楚昭辅任枢密使五年,武职出身者赵镕任知枢密院事一年多,武官王显则出任枢密使达八年之久。另外,王显、楚昭辅、柴禹锡、赵镕、张逊、杨守一及弭德超等武职出身者在此期间还先后担任枢府副职,时间各有长短。而与此同时,文官担任枢密院正职者人数相对较少,时间也较武将短得多。然而,这些不过是表面现象而已。正是从宋太宗开始,在刻意推行抑制武将政策的形势之下,枢密院虽在形式上保留了昔日以武人居多的旧制,但在实质上却弱化了武职长贰的角色作用,将大量具有军职身份却无武将本色的亲信之徒安插在枢府要职之上,为自己掌管军权。如王显、柴禹锡、赵镕、张逊、杨守一及弭德超等人,皆为宋太宗藩邸亲信、属吏,名为武官出身,却几乎全无战场经历。他们或以恭谨见用,或以理财出名,或以告密得宠。如王显“初为殿前司小吏,太宗居藩,尝给事左右,性谨介”,从而得到重用。史称其“居中执政,矫情以厚胥吏,龊龊而已”[3];柴禹锡在宋太宗藩邸时,“以善应对,获给事焉”。赵光义登基后,柴氏积极替天子刺探外臣动向,所谓“每夜值,上以藩府旧僚,多召访外事”。终于以“告秦王廷美阴谋,擢枢密副使”[4];赵镕“少涉猎文史,美书翰,委质晋邸,以勤谨被眷”[5];杨守一则“稍通《周易》及《左氏春秋》,事太宗于晋邸”,后与柴禹锡、赵镕等人迎合宋太宗需要,因制造秦王廷美狱案而平步青云[6];张逊以晋邸随从出身为武官,但长期料理

---------------------------------------------------------------------

[3]《宋史》卷268《王显传》。

[4]《宋史》卷268《柴禹锡传》。

[5]《宋史》卷268《赵镕传》。

[6]《宋史》卷268《杨守一传》。

在赵光义费尽心机打压武将,营造“崇文抑武”政治气氛的背景之下,原本就以谨慎见长的大将曹彬,愈加谨小慎微,甚至在街市上与士大夫相遇,也不得不作出退避让路的姿态。所谓:“仁敬和厚,在朝廷未尝忤旨,亦未尝言人过失。”“位兼将相,不以等威自异待。”尽管如此,曹氏以后仍不免因受到猜忌而遭罢黜,即使当弭德超诬陷之事败露,也未能复职[4] 。宋太宗时代枢密院内武官长贰的上述畸形状况,完全是统治者处心积虑锻造的结果。既然在两次北伐失败后完全转向“守内虚外”,自然也就无需良将猛士,而逢迎顺从的武职人员与文臣配合,正能满足君主集权的需要,使枢密院成为制约将帅、控制军队的得力工具。

宋真宗即位后,在各项方针政策上都继承了所谓的祖宗之法,事实上主要是宋太宗后期制定的统治原则。其中在枢密院用人体制上,又在继承乃父既定方针的基础上向进一步抑制武人的方向发展。在此阶段,如前所述,枢密院中文官逐渐在人数上和任职时间上与武臣大致对等,从形式上已改变了以往武人居多的局面。而实际上,自“澶渊之盟”之后,统治集团安于现状,羞谈用武,文臣遂开始掌握了西府的支配权。如从景德三年至大中祥符七年的八年多时间里,文臣王钦若和陈尧叟连续并任枢密使,参与导演了东封西祀活动,深得宋真宗的宠信。此后,王、陈二人又再度主宰枢府数年。另外,寇准、丁谓及冯拯等文官大臣也先后掌管西府。

宋真宗朝武官出身的枢密院长贰,除了前朝旧臣曹彬、王显前后任职二年多外,主要任用了周莹、王继英、马知节、曹玮及曹利用等人。这些武官在浓烈的“崇文抑武”气氛之下,在一定程度上不过扮演着陪位的角色而已。如宋人所言:“上崇尚文儒,留心学术,故武毅之臣无不自化。”[5]如仍为宋太宗藩邸出身者的周莹,其所为连宋真宗也认为是“庸懦不智”,从而遭到朝臣们的轻蔑[6] ;王继英原为宋真宗潜邸旧人,其特点也不过是“小心慎靖,以勤敏称”[7] 。周、王二人在枢密院,其职权自然受到担任副职的文臣王旦、冯拯及陈尧叟的制约。马知节出身将门之子,算得上是一位有见地的良将,曾长期在西陲和河北前线御敌,颇有战功。不仅如此,马知节还关注国防建设。他在出任签书枢密院事后,面对议和后粉饰太平、轻视武备的局面,多次在各种场合呼吁:“天下虽安,不可忘战去兵,”[8] 但却长期遭到主政集团的冷遇,无法作为。据王旦之子王素追忆:马知节与王钦若、陈尧叟“同在枢府。一日,上前因事相忿。上召公,至则见冀公(即王钦若)喧哗不已,马则涕泣”[9] 。由此可窥见其处境之一斑。马氏终因与王钦若、陈尧叟不和而被驱逐出枢府。以后,马知节虽再度返回枢密院,但任知枢密院事不足一年又被排挤出朝[10] 。曹玮则是曹彬之子,从军后长期镇守边关,颇有谋略,曾提出压制西夏的有关良策。史称其“为将几四十年,未尝败衄,威镇西鄙”。然而,曹玮却因被丁谓视为寇准之党,而被罢免了签书枢密院事一职,长期受到打击。其结局与马知节相似[11] 。在宋真宗朝后期,惟有曹利用在西府的权位相当稳定,先后任长贰之职长达八年之久,官加同平章事,封国公。以后,他又在宋仁宗前期继续任职近七年。曹氏之所以能够如此,则完全是

-----------------------------------------

[2]《宋史》卷470《佞幸传·弭德超》。

[3]《宋史》卷268“论曰”。

[4]《东都事略》卷27《曹彬传》;《宋史》卷258《曹彬传》。

[5][8]《续资治通鉴长编》卷60。

[6]《宋史》卷268《周莹传》。

[7]《宋史》卷268《王继英传》。

[9]王素《文正王公遗事》,四库全书存目丛书本,齐鲁书社,1997年。

因为附会丁谓及刘后集团的结果。宰相李迪就曾抨击其为丁谓奸党[1] 。

1、“议论文格式”范文由查字典范文网网友提供,版权所有,转载请注明出处。
2、议论文格式例文地址:http://www.tkpao.com/lunwen/wenhua/161893.html,复制分享写作指导范文给你身边的朋友!
3、文章来源互联网,如有侵权,请及时联系我们,我们将在24小时内处理!

"从枢密院长贰出身变化看北宋“以文驭武”方针的影响"相关文章阅读