上海律师再诉爱奇艺非法调取观影记录，还记得被泄露银行流水的“池子”吗？

摘要：当遇到官司时，个人信息是否可以被对方随意调取？答案当然是否定的。

继超前点映案后，上海律师吴声威近日再次向法院起诉爱奇艺，这次是因为，他认为爱奇艺侵犯了自己的隐私权。目前，上海市青浦区人民法院已经受理该案。

事情的起因得从爱奇艺去年12月推出“付费超前点播”说起。作为爱奇艺平台黄金用户，吴声威认为，“超前点播”事实上违背了合同中“优先观看最新剧集”的有关条款，爱奇艺单方面变更合同侵犯了自己的合法权益。今年6月2日，北京互联网法院一审判决认定，“超前点播”侵犯了吴声威的权益。

但在庭审后，获胜的吴声威却高兴不起来。他发现，爱奇艺公司在这次公开庭审中，拿出了他在该平台的登录和观影记录，而他本人对此并不知情。吴声威认为，爱奇艺的行为构成了对个人信息和数据的侵害，且由于此案引起了舆论广泛关注，爱奇艺当庭拿出观影记录，给他造成了极大的精神压力。于是，吴声威将爱奇艺公司，以及“超前点播”案中爱奇艺公司的代理律师事务所一起告上法庭，要求两被告赔礼道歉，并赔偿5000元精神抚慰金。

今天上午，爱奇艺官方回应称，超前点播案中提交的所有信息都是根据相关法规和诉讼需要，仅向法庭提供。为保护当事人隐私，爱奇艺还向法庭申请了不公开质证，此申请已记入在庭审记录中，确保不会发生任何信息泄露或公开的情形。

不过，吴声威表示，他在庭审过程中曾当庭询问过法官，爱奇艺是否向法院提出过申请或得到过法院许可，将他本人登录和观影记录作为证据，法官均给出了否定的回答。

当我们使用某个网站或某家机构提供的服务时，不可避免地会留下一些个人信息，当遇到官司时，这些信息是否可以被对方随意调取？答案当然是否定的。今年5月，中信银行上海虹口支行在未经脱口秀演员“池子”（王越池）本人授权，也未获得法院调查令的情况下，将池子的银行流水交给了与池子有纠纷的上海笑果文化传媒有限公司，引起舆论哗然。事后，中信银行承认系违规操作，向池子道歉，并撤销了支行行长职务，处分了相关员工。

事实上，我国民法总则和网络安全法对此均有明确规定，自然人的个人信息受法律保护，任何组织和个人需要获取他人个人信息时，应当依法取得并确保信息安全。吴声威认为，爱奇艺既未在用户协议中与用户约定个人信息使用方式，也未向法院申请调查令，便擅自调取了个人信息，属于违法行为。

另据了解，目前青浦法院正安排诉前调解，吴声威表示同意，但爱奇艺方尚未表态。