大连13岁男孩杀人案相关民事诉讼宣判 被告赔偿受害家庭128万元

琪琪的父母认为蔡某应该早有预谋。王林回忆，事发当天，蔡某曾前来打听琪琪的消息。下午两点多，蔡某问琪琪去哪里了，“当时我也没多想。他还问了我儿子在哪。我说去上课了。他就走了。”

下午四点多，王林焦急地四处寻找孩子时，蔡某又前来打听，问有没有找到琪琪。

蔡某被锁定为本案的凶手后，小区的居民纷纷表示，这个13岁男孩给小区居民带来的恐慌并不是从这起凶案才开始的。在琪琪被害前，小区里曾有多位年轻女性被蔡某尾随甚至猥亵。

有小区居民告诉记者，蔡某曾因摸女生胸部被对方扇耳光。尽管受害者向警方报案，但因蔡某尚未成年，警方的处理方式是交由其父母严加管教。

蔡某的一个亲戚曾告诉小区居民，可能就是出于上述原因，家人计划在去年暑假结束后把蔡某送去少林寺，但最终不知为何没有成行。也有居民分析，或许正是因为此前尾随成年女性屡屡暴露，蔡某才把目标改为女童。

记者在小区走访时意外得知，在琪琪被害的两周前，蔡某曾尾随一位和琪琪年龄相仿的女童，并企图在楼道脱下女孩儿衣服。得知琪琪被杀害的消息后，女孩一家随即搬离了小区。

但是，对蔡某此前的这些行为，琪琪的父母表示自己并不知情，只是听说有人晚上跟踪女性。他们没有想到，对方竟是同小区的孩子，更没有想到别人家的孩子竟会对自己家的孩子下手。

事发后，蔡某的父母搬离了小区。蔡某的父亲在大连当地的海鲜烧烤店做厨师，蔡某的母亲则在海鲜市场卖海参。事发后，蔡家的海参摊位也关闭了。市场里的摊贩介绍，蔡某的母亲“人很老实，从来没有和旁人起过冲突”，话不多，很能干。孩子偶尔会过来，“看起来很老实，就是个正常的孩子”，“没想到会做出这样的事情”。

无罪之“恶”

由于未满14岁，蔡某虽然被认定为杀害琪琪的凶手，但是免于刑事处罚，处以三年收容教养。差两个月就满十四周岁的蔡某被免于刑罚，对于这个结果，受害者家属和小区居民都无法接受。

蔡某2006年1月出生，身高已有175厘米，体重140斤。在小区居民看来，蔡某近两年身高猛增，不论是外形还是心理，他完全不像是一个13岁的孩子。

收容教养三年的处罚与蔡某的恶行完全不对等。有居民担心，如果达不到良好的惩戒效果，三年之后被放出来，再出事儿怎么办？

事实上，在现行法律框架下，收容教养三年已是定格处理。琪琪父母聘请的代理律师田参军认为，收容教养如果说不能达到应有的效果，对这个孩子本身是一种伤害，他并没有得到应有的矫正、挽救和保护；另外一方面，没有被改造好的孩子再进入社会，对社会也是一种伤害。田参军律师认为，只有对蔡某给予合理科学的惩罚措施，才是对他真正的帮教和保护。

目前，与未成年人相关的两部法律《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》正在修订中。

今年8月8日，十三届全国人大常委会第二十一次会议在北京召开。会议听取了未成年人犯罪法修订草案修改情况的汇报，草案二审稿进一步明确专门学校和专门教育的法律定位，修改完善专门学校入学程序，将有关措施纳入专门教育并予以改进完善。（除律师外，文中涉及人物均为化名。）

（看看新闻Knews记者：楚华 刘宽漾 徐玮 实习编辑：程玲）