被美国关闭的休斯顿大使馆是什么级别的?为什么选它关闭?为何中国选择美国驻成都领馆作为反制目标?专家分析,中国关美领馆是被迫的!
时间: 2020-07-26 17:11:57 来源:大数据热点 作者: 被美国关闭的中国迄今为止一直是****恶化的被动方。***是美国开打的,中国被迫应战。在针对具体机构和个人的制裁方面,美国更是耀武扬威,逼着中方进行回击。我们几乎可以怀疑,美国的联邦机构在开展找中国麻烦、破坏美中关系的竞赛,美国对华关系的整体氛围遭到了毒化。
中国社会至今没有放弃尽量不让****过快恶化的努力,中国高级官员中没有一个人对美国进行过全面的**否定,他们中也没有谁有“反美”的标识。换句话说,中国官员中没有像***那样公开**的反美人物,当他们批评美国时,全是针对两国发生的冲突就事论事。几乎整个中国社会都**与美国打“新冷战”,对外开放的意识在这个国家深入人心。
毫无疑问,美方在以他们不断变本加厉的**行为逼中国还手,中方可以说面临两难选择:不还手将被视为软弱,这将导致一系列后果,严重危害中国的长远国家利益;每一次都对等反制,则会让中美越打越远,加速中美“脱钩”,导致战略风险节节攀升。
然而很多时候美方其实在把中国的两难选择变成只有一种选择,那就是必须开展对等反制。就像这次中国必须关闭美国的一个驻华总领馆,这不仅是中国的国家利益使然,也是必须捍卫规则的人类共同利益使然。
我们想明确说,中方没有与美方互相升级关闭领馆冲突的意愿,但是中方的这种态度是一种**理性而非胆怯。互关领馆与***不同,美方谈不上有任何优势,双方高度均势,只要美方觉着他们打得起,中方就没有任何理由不奉陪得起。
善意可不意味着软弱,它的背后恰恰是坚定和磊落。如果美方暴躁地再关闭中国在其国内别处的领馆,中方必会冷静而坚决地跟进,关闭美国在中国其他地方相同数量的领馆。
华盛顿总认为自己的意志最坚定,最敢说敢做,这是天大的误判,一个国家坚定与否取决于事情离它的核心利益有多近。在中美两大国之间,美国主动先关中国驻美领馆的意志要做到很坚定,肯定没有中国报复性关闭美国驻华领馆做到同样坚定更容易,因为前者是挑衅,后者是对自我权利的捍卫。所以我们要奉劝美方莫抱压服中国的幻想,不发怒的中国恰恰是最有韧性的。
中国可不会管美方对华挑衅是否是出于竞选需求的临时表演,那是美方内部需要掰扯的。中国的态度很简单,只要是恶意的挑衅,我们会一律怼回去。
Copyright © 2013-2020 www.tkpao.com 泡谜语网 版权所有