小学生“喝茶抗癌”获奖：拼爹时代，看“神童”是如何打造的？

大相径庭的结果，让网友如坠云雾。

首先科普下，全国少年科技创新大赛，作为一个有40年历史，之前高考可以加20分，甚至直接保送的“高含金量”项目，如果能在这个大赛中获奖，对于学生而言简直是一个“直升机”式的助力。

而网友对于这俩获奖项目的质疑并非空穴来风。根据公示的研究日记，研究结直肠癌获奖的小学生，1月9日，他还在网上搜索什么叫基因；1月13日，就已经知道基因表达水平判断方式了。（类似于，第一天：我搜了下，1+1原来等于2；第五天，高数so easy）；而“喝茶抗癌”的研究，需要研究者进行小鼠实验，提取裸鼠肝脏肿瘤，且实验对逻辑性要求很高，操作复杂，小学生难以完成。

更神奇的是，网友随便一扒，发现好巧不巧，这两组获奖人的父母都是学术精英，昆明六年级学生的父母是科研博士，研究方向跟这个获奖项目几乎完全一致。武汉三年级和五年级的小学生是亲姐们，她们的父亲更牛了，是杰青获得者、长江学者、全国知名教授、武汉大学基础医学院院长李红良。

获奖项目的真实性被网友质疑后，组委会在巨大的舆论压力之下，发布了对于“结直肠癌”项目的处理结果：项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目研究报告不可能由作者本人独立撰写。决定撤销该项目奖项。

对此其博士父亲迅速表示道歉并上交奖章证书。然而网友普遍认为其道歉声明毫无诚意，声明强调孩子从小耳濡目染有基础，自己完成了主要部分，其父不是造假只是“过度参与”，自己主动“向组委会申请上交奖项”。

不管怎么说，奖项终归是收回了，网友至少还有diss博士爸爸的机会。而“抗癌小姐妹”的爸爸李院长就不一样了，面对网友质疑，在7月16日直接表态，“我个人认为这次研究、申报都是符合规范的。武汉市科协调查一下午了，结果会公布的，恳请大家不要伤害孩子。”

言外之意，首先项目操作合规，李院长我腰杆子硬，没参与、没运作；其次，协会已经在调查了，尔等庶民就等着官方定调吧；最后，网友对真相的质疑行为，形同伤害孩子，怎么都那么没同情心呢。